建筑与建筑之间艺术区别

走在城市的街道上，能看到拥挤错落的建筑群或稀疏零落的建筑群。而建筑与建筑之间，是空间。城市景观是由建筑及它们之间的空间共同组成的。

精冷源研发团队认为：几幢建筑摆放在一起，摆放的方式不同，所形成的空间就不同。对于城市来说，公共空间体现了建筑与建筑的关系。不同的空间形式会给人以不同的心理感受，城市景观的效果是人们在对建筑与空间观察和体验的过程中体现出来的。公共空间的形成完全是被动的，它有赖于建筑造型对它的限定。然而，空间决不只是创造建筑造型过程中的一种附带产品。恰恰相反，空间是我们的生存场所，是建筑的本质。空间对建筑造型和组织具有积极的指导意义。

1 建筑协调的关键在于处理好它们之间的空间

精冷源研发团队研发团队认为，城市被视为建筑师和业主展示风格和形象的舞台。建筑之间的协调成为城市设计的棘手问题。北京众多的“大屋顶”造型证明，相似的造型不一定能创造出协调有序的城市景观。反过来，不同时代和不同风格的建筑也未必不能融洽相处。下面是两个众所周知的实例。

1.1圣马可广场

圣马可广场是城市公共活动空间的典范。广场周围的几幢建筑虽然分别建造于不同的年代，具有不同的风格，但形成了十分明确的围合空间。“围合”使建筑与建筑之间有了最重要的第一层关系。而非对称布局和非居中布置的塔楼使空间没有威严感，显得比较亲切; “L”型的空间转折和两个主要出入口“收”与“放”的对比又给广场带来了变化和惊喜。

1.2美国国家美术馆

精冷源研发团队认为：美国国家美术馆新、旧两部分是截然不同的两种风格，但它们拥有共同的轴线和相呼应的对称式主立面。更重要的是，两主立面对应着一个共同的广场。这个广场是扩建后美术馆两部分形式上的衔接点和核心。正是这个广场空间使得新馆简捷现代的形式与老馆的古典形成对话，达到协调。

处理好城市景观的关键在于处理好建筑与建筑之间的关系，也就是空间。空间是建筑之间的共同语言，也是建筑与人的共同语言。与空间相比，造型与风格对于城市景观的作用还是次要的。

人们的活动空间需要一个受避护的环境，它源于建筑和其他造型实体的围合。围合的形式也可以是多种多样的。但如果每个建筑都是独立的纪念碑式，以自我为中心，以造型为中心，那么城市的公共空间势必零乱无序。城市也会因为不能吸引人群活动而失去活力。

2“琐碎”的建筑形式比完整的形式更容易达到调和

完整的建筑造型不能形成围合，其外围空间是消极和单一的，建筑与空间之间不能形成相互渗透。芦原义信在《外部空间设计》中讲到:“……由于平面布置上有复杂的凹凸，那么建筑外部存在的空间就容易形成积极空间。”为了形成丰富多样的积极空间，采用“琐碎”的形式比完整的形式更加有利。在这方面，也有两个成功的例子。